古诗文网

两小儿辩日 / 两小儿辩斗原文、翻译及赏析

先秦:列御寇

原文

孔子东游,见两小儿辩日,问其故。(辩日 一作:辩斗)
一儿曰:“我以日始出时去人近,而日中时远也。”
一儿以日初出远,而日中时近也。
一儿曰:“日初出大如车盖,及日中则如盘盂,此不为远者小而近者大乎?”
一儿曰:“日初出沧沧凉凉,及其日中如探汤,此不为近者热而远者凉乎?”
孔子不能决也。
两小儿笑曰:“孰为汝多知乎?”

  你画两个一样大的圆圈,然后在一个圆圈外面画一个大圆圈,在另一个的外面画一个小一点的圆圈。你就会觉得那两个本来一样大的圆圈好像大小不同。

鉴赏

  《两小儿辩日》表现了古人为认识自然、探求客观事理而独立思考、大胆质疑、实事求是的精神;同时阐述了“学无止境”的道理。

  事实上,现代科学已经对这种现象有了科学的解释:早上和傍晚,太阳角度低,穿透的大气层很厚,受到大气层梯度折射率影响很大,光路弯曲显著,所以人看到的太阳就大;中午太阳角度大,穿透的大气层相对较薄,受到大气层梯度折射率影响较小,光路弯曲没有早上和傍晚明显,所以人看到的太阳就觉得小了。此外,当太阳在早上的时候是从地面升起,而远处的屋子或山正和那大太阳成了一小一大的鲜明对比,而在中午周围没有任何东起跟它对比,显然就会显得小,这是我们的肉眼骗了我们。而且由于地球形状、大气层、运行规律等自然因素,简单运用生活规律或生活常识去解释是无法作出正确解释的。但作出正确解释是一个漫长的过程,需要的正是“两小儿”和孔子的这种独立思考、大胆质疑、实事求是的精神。

  孔子说过:知之为知之,不知为不知,是知也。孔子面对两小儿的争辩而不妄加决断,正体现了他实事求是的科学态度。而两小儿善于观察常见的生活现象,从中发现问题,引发思考;也可以从两小儿是从不同的角度观察事物、认识事物,结果自然就不一致;说明他们平时注意观察生活,感悟生活,具有多元化思维;同时他们也具有独立思考、大胆质疑的科学精神。本文同样深刻阐述了“学无止境”这一道理。

  “笑”在原文中显然有“讥笑”之意。至于该不该“笑”,也可以从多方面看。若从作者为道家,孔子为儒家来看,显然要“笑”孔子;但若从孔子的态度来看,又不该“笑”了,因为孔子实事求是,“知之为知之,不知为不知”, 并没有“强不知以为知”, 为什么要“笑”他呢?“孔子不能决”告诉人们,做人就应该实事求是,不能不懂装懂;“孔子不能决”还告诉我们,孔子那样的大学问家,尚且有不能解决的问题,由此看来,知识是无穷尽的,什么人都应该不间断的学习,不放弃探求。

列御寇生平简介_列御寇个人成就_列御寇轶事典故

列御寇

列御寇,名寇,又名御寇(又称“圄寇”“国寇”),相传是战国前期的道家人,郑国人,与郑缪公同时。其学本于黄帝老子,主张清静无为。后汉班固《艺文志》“道家”部分有《列子》八卷,早已散失。

猜您喜欢

大同原牧归后坊道中口占授小儿及曾正原文

明代:吴与弼

斜穿香稻度秋山,细讲残经午始还。幸际时雍身少恙,明朝依旧此开颜。

东游口占授小儿及诸生 其一原文

明代:吴与弼

推窗已喜疏星烂,隔竹犹贪缺月明。素达行云流水趣,琴书又作小春行。

同小儿游山 其二原文

明代:吴与弼

胜地曾经托趣深,和风晴日喜重临。筋骸又老四三载,何限依依怅旧心。

小儿鸣琴原文

明代:吴与弼

竹树交加转午阴,衣冠秩秩夜沉沉。雪泥鸿爪他年梦,记得从容抱此琴。

同小儿游山 其一原文

明代:吴与弼

为爱云山深复深,筋骸粗健强登临。一般真意谁能辨,矫首苍茫独咏心。

昼寝梦小儿鸣琴原文

明代:吴与弼

胜游欲罢动归心,昼梦时听骥子琴。日用只知为善恶,平生不识满籯金。

题芸阁示小儿璿庆原文

明代:吴与弼

幽偏特启芸香阁,阁上工夫忙未忙。从古共忧时易失,前程谁进日无疆。

光风霁月濂溪上,瑞日祥云洛水阳。户牖盘楹思有戒,拳拳馀意托新章。

塔下小立候小儿辈原文

明代:吴与弼

寝起乘风步屧迟,绿阴清昼独吟时。遥空极目青云表,乾鹊声声为阿谁。

同吴正传咏龚岩叟小儿高马图原文

元代:吴莱

北平猿臂久不侯,伏波矍铄空持矛。并州小儿十岁许,双足捷走真骅骝。

金鞍玉勒丝辔络,肉鬣风鬉雪龂腭。郊衢一跃自矜骄,血气未完先躏跞。

汉皇神武驾英雄,西极飞来八尺龙。城东斗鸡尔尚可,碛外鸣剑吾无功。

初阳却照长楸道,白发奚官泣枯草。悠悠翠盖与鸾旗,老矣骅骝那得知。

同吴正传咏龚岩叟小儿高马图原文

元代:吴莱

北平猿臂久不侯,伏波矍铄空持矛。并州小儿十岁许,双足捷走真骅骝。

金鞍玉勒丝辔络,肉鬣风鬉雪龂腭。郊衢一跃自矜骄,血气未完先躏跞。

汉皇神武驾英雄,西极飞来八尺龙。城东斗鸡尔尚可,碛外鸣剑吾无功。

初阳却照长楸道,白发奚官泣枯草。悠悠翠盖与鸾旗,老矣骅骝那得知。