嘉靖元年十二月辛巳，山西道监察御史杨百之言：“革任锦衣卫千户张仪，当宸濠谋逆时，力劝太监张锐却其馈遗私与。御史萧淮发其罪恶，今锐得免死，淮得美迁，而首功不录。臣窃冤之，乞量授一官，薄示酬报。”疏入，给事中安磐劾奏：“百之为仪游说，阴与张锐交关，为复起之地。”百之复诋磐：“先因请嘱不行，挟私行谤。”事皆下所司看详，吏部尚书乔宇等不直百之，议加黜罚，而刑部则谓安磐之劾。交关百之之劾，和嘱情状未明，宜通行法司逮问，以昭曲直。得旨，杨百之、安磐俱列言官，自相讦讼，本当逮治，姑从宽，夺百之俸三月，磐一月。时仪以附托张锐，结交江彬，褫职不叙。彬、锐皆逆濠内党，锐见濠事且败，远迹灭口，士大夫方以漏网为恨。百之仍称仪首倡大义，谓锐力折奸谋，虽得薄谴，公论鄙之。

　　帝频兴斋醮，磐又抗言：“曩武宗为左右所蛊，命番僧锁南绰吉出入豹房，内官刘允迎佛西域，十数年间糜费大官，流谤道路。自刘允放而锁南囚，天下服陛下之明。正道复而异端息，天下服陛下之圣。供亿减而光禄裕，天下服陛下之俭。宫掖清而小人服，天下服陛下之威。奈何甫及二年，遽袭旧辙，不斋则醮，月无虚日。此岂陛下本意，实太监崔文等为之。文钟鼓厮役，夤缘冒迁，既经降革，乃营求还职。导陛下至此，使贻讥天下后世，文钟可斩也。文钟尝试陛下，欲行香则从之，欲登坛则从之，欲拜疏则又从之。无已则导以游幸，导以土木堡，导以征伐，方且连类以进，伺便以逞。臣故曰文可斩也。”疏入，报闻而已。

　　嘉靖二年三月壬寅，给事中安磐上言：“顷御史曹嘉，陈公议辨邪正，至以廷臣五十人列为四等，过矣。夫以一人议众人，如唐土垚之论房玄龄等，本朝解绅之论黄福等，皆承君命。而品藻之未，有无上事，而举朝缙绅在其口吻者也。且上有礼貌大臣之心，而小臣肆其轻侮。上有信任大臣之意，而小臣启其猜疑。恐非太平之世所宜有也。”上曰：“人才难得，知人尤难，诸臣公议推举，试有劳，鉴在朕。曹嘉以一己之见，妄加评品，殊昧大体，其各安职守，竭忠图报，无相诋讦，乖雍穆之风。”顷之，户科右给事中毛玉复劾：“嘉违背成法，变乱国是，乞斥之。以为言官恣律之戒。”皇上是其言，命吏部出嘉外任，遂调昌邑县知县。